Velkommen til Flix.dk
  Bliv medlem af Flix   Log ind
Søg   
|  Til forsiden  |  Kontakt redaktionen  |  Læs Flix  |  Skriv til Flix  |  Flix kontrolrum  | Bagsiden |  Om Flix  |
/
[x] Languages
Danish English
[x] Flix fakta
Flix.dk lukkede officielt 9. juni 2009 men arkiverne vil fortsat være tilgængelige på nettet. Flix.dk var en kollaborativ blog, hvis indhold blev skrevet af læserne. Flix.dk startede i 2003 og var Danmarks første medie for borgerjournalistik.
Derfor lukkede Flix

[x] Emneoversigt
[x] Nyt fra DR
[x] Mest læste
Månedens top 5:

Ugens top 5:

Dagens top 5:

Mest kommenterede
(seneste 30 dage):

Google


/
På spring:

Profeten og andedammen
Lagt ud: 8/02-06 kl. 01:49 af derek
Muhammed-krisen



jan skriver:

Send til Facebook

Danmark har, med en sjælden grad af indføling og situationsfornemmelse, formået at pisse på ca 1/3 af verdens befolkning.

Af Jan Andersen
London

Jyllands-Posten bragte nogle tegninger af Muhammed, vel vidende at det ville falde en del muslimer for brystet, tror jeg. Det er jo sådan en dansk tradition, det der med at hævde sig når man tror det ikke koster noget, men lad nu det være. Måske har vi i Danmark vænnet os til at 'selvfølgelig kan man tillade sig at provokere', nok fordi at vi bare er sådan et lille land som ingen alligevel lægger mærke til.

Set i tilbageblik er det vel ikke overraskende at muslimer verden over reagerede stærkt. Det ville vi også have gjort, hvis nogen havde pisset på noget der stod os tilstrækkeligt nær. Jeg husker engang da Jens Jørgen Thorsen havde malet et stort maleri af Jesus på en husgavl i Ålborg; det rejste såmænd en storm af forargelse. Problemet var at han var blevet udstyret med en gevaldig erektion, som han hang der på korset.

Det havde jo nok kunnet reddes i land, hvis man - Jyllandsposten eller regeringen - havde kunnet tage sig sammen til at komme med en passende undskyldning, men i stedet valgte man at trække flosklerne om 'ytringsfrihed' osv frem og iøvrigt gentage successen i andre dagblade.

Og så er det jeg sidder herovre i London og bliver ond i sulet. Fordi, for mig at se så er det der foregik, at nogle på Jyllands-Posten valgte at være dum-flabede overfor en befolkningsgruppe, muslimerne, som allerede er udsat for et kolossalt pres, fordi de over en kam bliver associeret med terrorisme. Og da muslimerne så tillod sig at blive vrede over provokationen, reagerede man med trods; dum, umoden og malplaceret trods.

Så når vi nu sidder og mediterer over situationen i skæret fra vores brændende ambassader, og venter på de første nyheder om drab på danskere, så synes jeg at vi allesammen skulle tage at tænke lidt over det her med ansvar: vi har ytringsfrihed, vist så, men al frihed er under ansvar.

Og det er i det hele taget noget vi bør tænke videre over i Danmark. Alt hvad vi gør kommer tilbage til os. Der var en lang periode, hvor jeg kunne være stolt af at være dansker; det skyldtes at Danmark gennem mange år var et forgangsland hvad angår ligestilling, tolerance, miljø, velfærd osv. Vi havde simpelthen et godt ry i verden.

Nu er vi ved at have brændt det af - med de seneste års opblomstring af smålighed og snæversyn overfor 'de fremmede', den stadigt mere afstumpede retorik og de åbentlyst fremmedfjendske lovtiltag - ja, der er sgu ikke meget agtelse tilbage ude i verden.

Har vi virkelig råd til at skide på hvad andre mennesker mener? Og synes vi virkelig at det er os værdigt? Vi i Danmark har i lang tid nydt godt af fred og velstand, og måske synes det som om at intet nogensinde vil kunne røre os; men vi kan miste hvad vi har og det kan ske hurtigere end vi regner med. Vi er hverken immune over for krig eller naturkatastrofer; og der er uhyggeligt mange måder at terrorisere en befolkning på, hvis det skal være. Måske står vi en dag med hatten i hånden og vil gerne have lov til at flytte til et andet land med bedre forhold.

Gad vidst om vi vil blive hånet med betegnelsen 'bekvemmelighedsflygtninge'?

Share on Facebook






Til forsiden...
/
Beslægtede emner

zztop2


Re: Profeten og andedammen (Hits: 1)
af Pieper (ghoul_of_graceland@hotmail.com) Dato: 8/02-06 kl. 04:28
(Brugerinfo | Send en besked)
Hej Jan,

jeg synes det er flot, at du trods udlandsophold har bevaret din selvpiskende underdog-attitude.

I Danmark - som i store dele af verden - går diskussionen nu om de famøse tegninger. Nogen er for JPs ret til at bringe dem, og andre er arge modstandere af denne mangel på pli.

Alligevel skærer du alle danskere over én kam og man kan næsten fornemme, hvordan du ser frem til første danske offer, så du kan sige "hvad sagde jeg?".

Jeg har fulgt sagen tæt allerede før det blev en sag, og mener at have belæg for at sige, at JP ville ramme selvhøjtidelige imamer - ikke genere en befolkningsgruppe eller en hel religion.

Jeg tror moderate muslimer allerede har fattet pointen, men den er gået tabt på de defaitistiske danskere, som du repræsenterer.

Jeg tror, og håber på, at sagen vil tage sig således ud, når der engang ses tilbage på den:
Der var engang en avis der bragte nogle tegninger. Dette førte til en kortvarig international krise, men samtidig var det med til at få moderate muslimer i Europa til at tage sig sammen og sætte de toneangivende imamers middelalderlige doktriner stolen for døren.

Må jeg minde om, at der de sidste par år har været bekymrende tegn på radikalisering af det muslimske miljø med bl.a. Hizb ut Tahrirs aktiviteter, uden at det danske samfund eller moderate muslimer har haft nogen løsning på denne udvikling.

Muhammed-sagen er muligvis den katalysator der kan ændre på dette og skabe et demokratisk/muslimsk offentligt rum i Danmark - og måske i hele Europa - til gavn for integration og assimiliering.
- Et muslimsk modspil til fundamentalister der ønsker at indføre et islamisk parallelsamfund for at bevare deres magtbase.

Denne langsigtede (men endnu uvisse) gevinst er helt klart at foretrække, frem for bekymringer om hvad andre i udlandet synes om os. Suverænitetsprincippet gælder trods alt stadig... også for Danmark.

Mvh. Daniel



Re: Profeten og andedammen (Hits: 1)
af ALdeL Dato: 8/02-06 kl. 18:09
(Brugerinfo | Send en besked | Dagbog) http://www.braingain.dk
Kære Jan,

Tak for din artikel.

JP´s overmod, dumdristighed eller mangel på kendskab til den internationale verden og globaliseringen, er nu skyld i, at børn i hele verden er bange. Bange for krig. De har ondt i maven og kan ikke koncenterere sig om deres skole. Sælgere fra eksporterende virksomheder rejser ud i angst, og deres familie derhjemme er mindst lige så angste. Danskere der har taget et ophold i udlandet, for at få input, som de kan tage med tilbage til Danmark, flygter nu hjem. Jeg håber, at de ikke går fra asken til ilden. Os der har muslimske venner græmmes, og ved ikke rigtig, hvordan vi skal tackle situationen.

6 mennesker indtil videre blevet dræbt, og der er sket materiel skade for rigtig mange penge.

Eksportindtægterne falder, og danske medarbejdere mister deres job, for kunden har boykotten virksomheden varer. Man snakker om, at 5-10.000 danskere vil miste deres job p.g.a. JP´s - ja, jeg kan snart ikke finde ord - egoistiske stunt, for en sag, som slet ikke er min.

For imodsætning til JP, så synes jeg ikke ytringsfriheden i Danmark er blevet mindre. Tvært imod er den blevet tårn høj, efter vi har fået Internetadgang. Og jeg synes SLET ikke, der er det mindste tegn i sol og måne og stjerne på, at selvcensuren er steget.

Jeg ser JP´s "bekymring" for ytringsfriheden, som et klart behov for at prøve grænser af, for at se HVOR langt, vi er kommet.

Resultatet af Jp´s stunt er, at ytringsfriheden vil være presset en rum tid fremover.

venlig hilsen
Anni Løndal de Lichtenberg




Re: Al Del's Andedam (Hits: 1)
af denumulige Dato: 9/02-06 kl. 01:41
(Brugerinfo | Send en besked)
Efter min mening har du mistet overblikket.

Verden gik først amok, efter en gruppe imamer fra islamisk trossamfund, rejste rundt i de arabiske lande, for at samle støtte til en protest imod de tegninger. Imamer der netop selv kommer fra den del af verden, og som udemærket var klar over den reaktion, der ville komme på det materiale de havde med.

De havde endda et billede med i deres mappe, der viste en fransk deltager i en grissehylskonkurrence, en festival der stod for glæde. De påstod at det var et billede der viste profeten som en gris. Det at billedet viste en mands person, med skæg, påsat grissetryne og hænderne oppe som i en bedestilling, var ekstra fornærmende. At franskmanden lige der hylede som en gris, ind i en microfon, og for at kunne høre sig selv, havde hænder oppe bag ørerne, gør deres fejltagelse endnu mere pinlig.

Og Akari, talsmanden fra islamisk trossamfund, ville ikke kommentere denne fejltagelse da han blev spurgt på tv, der havde han pludselig ikke tid. Og jeg er ret sikker på, at der kommer ingen undskyldning, what so ever, at de prøvede at skyde den i skoene på os danskere. Og det er med til at de ude i den muslimske verden, råber død over danskerne, og at de brænder vores flag.


Inden da, var der ingen ophidselse, handelsboykot, ambassade afbræninger, eller drab.

De imamer, som bor her og burde kende vores kultur, før de udtaler sig, og udbreder dem, i deres hjemlande. Det viser også at netop disse imamer, ikke er dem man skal satse på, for at fremme integrationen, der på grund af dem er blevet sat mange år tilbage.

De sender da heller ingen delegation nogen steder hen, når arabiske aviser, viser karikaturer af jøderne eller i cartoons, sammenligner israel og usa, med hitler's regime, der efter min mening ligner mere deres egne.

Og der var heller ingen imamer der udtalte sig kritisk, da formummede terrorister for åbent kamera skar halsen over, på deres gisler de havde bortført. I Allahs navn.

Hvad skal man så fortælle børnene der spørger ? - svar: - sandheden -. At nogle Imamer ville profilere sig selv, og blive kendt som endnu mere værdige repræsentanter for deres tro, så de i deres guddommelige C.V. kunne skrive: vi drog ud for at sætte den vestlige verden på plads. Så kunne de måske blive stor muftimuffer i Mekka en dag.



Re: Jan i andedammen (Hits: 0, Tidsspilde)
af denumulige Dato: 10/02-06 kl. 23:10
(Brugerinfo | Send en besked)
Jo Jan, der er absolut tvivl med hensyn til din udlægning af den grissehylsfestival. Den fandt sted sidste sommer, og før nogen som helst bare tænkte på at JP ville være satirske. Så den har intet med muhammed, at gøre, nada - nothing. Og selv om JP's tegninger blev nævnt i en ægyptisk avis, kom hele affæren med boykotter, afbrændinger og dødsfald, først efter de imamer havde rejst rundt for at piske en stemning op.

Jeg er godt klar over du ikke vil acceptere fakta. Og at du er vred på JP, men det er din holdning. Og jeg synes du skulle tage derned og blive endnu bedre venner med dem. Tag en jakke på hvor du har syet det danske flag fast på ryggen og på forsiden, vil du ?


 
/
/
/

/
Artiklens stemmer
/
/

/
Valg
/
/


Siden blev lavet på: 0.906 Sekunder